Исследователи готовы помочь нам выжить в постапокалиптическом мире

В последние годы предупреждения ведущих мировых ученых активизировали работу исследователей по проверке таких сценариев нашего будущего, которые раньше , как правило, были материалом только научно-фантастических фильмов и романов: падение астероида, проснувшиеся супервулканы, ядерная война, пандемия, биотерроризм и даже восстание сверхумного, но враждебного искусственного интеллекта.

Но что потом? Что произойдет с оставшимися в живых? В частности, что они будут есть? Как они обеспечат себя кровом и теплом, и каким образом смогут получать электричество? А самое главное, как они будут восстанавливать разрушенный мир и человеческую цивилизацию?

Эти «последствия» представляют сегодня для исследователей один большой знак вопроса. Потому что, то, как привыкли изображать мир постапокалипсиса в кино и то, каким он, скорее всего, будет на самом деле, мы можем только догадываться. И именно поэтому подобного рода сценарии-катастрофы и представляют собой основной интерес для таких организация, как Global Catastrophic Risk Institute, некоммерческого аналитического центра.

Сценарии «черного лебедя»

На первый взгляд может показаться, что GCRI (Global Catastrophic Risk Institute)слишком драматизирует, прорабатывая самые худшие сценарии катастроф, которые вряд ли произойдут с человечеством в ближайшее время.

Но это не означает, что они не могут произойти через несколько лет или десятилетий (поэтому такие события и называют «черным лебедем» — сложно прогнозируемое, неожиданное, но имеющее вполне рациональное объяснение происшествие или катастрофа, свое название получило от черного лебедя, которого до 17 века считали мифическим, выдуманным существом), а значит уже сейчас необходимо проработать все возможные варианты развития и последствия от той или иной катастрофы. Будь то падение астероида или мировая пандемия. Тем самым заложив фундамент для выживания человечества в случае перехода подобного сценария из области «может быть» в область «уже случилось».

Задача GCRI в целом — найти способы, которые помогут мобилизовать ученых и мыслителей со всего мира, для идентификации действительно опасных сценариев и рисков, стоящих перед планетой, чтобы они могли сотрудничать для достижения оптимального эффекта и наилучшего решения в устранении подобных угроз.

Помимо определения того, какие глобальные катастрофы наиболее вероятны, GCRI стремится узнать, несколько подобные события могут взаимодействовать друг с другом и к каким последствиям это может привести. Например, может ли ядерная катастрофа привести к изменению климата, который приведет к уменьшению поставок продовольствия, одновременно способствуя распространению пандемии, которая стала следствием потерей медицинских ресурсов?

Но для того, чтобы показать какие последствия могут вызвать эти сценарии не достаточно просто их описать и охарактеризовать. Решение подобных многогранных задач требует междисциплинарного подхода, который позволит разработать общие стратегии по смягчению последствий и повысить шансы на спасение, как отдельных людей, так и человечества в целом.

Один из проектов GCRI фокусируется на ликвидации последствий масштабных катастроф. Для этого научным сотрудником Dave Denkenberger и инженером Joshua M. Pearce из Michigan Technological University в Houghton был проведен анализ подобных ситуаций, в результате которого они попытались ответить на ключевой вопрос: если катастрофа уже произошла, то, как мы сможем накормить выживших?

Во всем мире, в настоящее время люди потребляют около 1,5 миллиарда тонн продовольствия в год. Поэтому исследователи попытались найти альтернативные источники питания, которые можно было бы выращивать или добывать в течение пяти или менее лет после катастрофы, с учетом значительных изменений климата. Например, изменение температуры на 10⁰С, что приведет к гибели большинства культур на региональном уровне и сокращению поставок продовольствия на 10%.

Земля без солнца

Еще более серьезными для человечества являются сценарии, в которых Земля не получает необходимого количества солнечного света, что может привести к глобальному падению температуры на 10⁰C всего за один год. Такая ситуация может возникнуть вследствие ядерной зимы, вызванной в свою очередь применением атомного оружия, падением астероида, кометы или извержением супервулкана, например, тем, что однажды может проснуться в Йеллоустонском национальном парке.

Denkenberger говорит, что другие подобные, хотя, и менее вероятные сценарии могут быть вызваны распространением какого-либо убивающего культуры организма — супербактерии, которая замещает полезные бактерии или супервредителя (насекомого). Любое из этих событий может произойти по естественным причинам, но они могут стать и следствием скоординированной террористической атаки.

«Наш подход заключается в том, чтобы рассмотреть эту проблему со всех возможных сторон и взять на заметку каждый источник пищи, который не зависит от солнца», — объясняет Denkenberger. Простейшим потенциальным решением может быть выращивание грибов. Жвачные животные, в том числе коровы, овцы, козы или, что более вероятно, животные с более быстрым циклом размножения, такие как крысы, куры или жуки, могут выполнять ту же самую задачу.

Еще один проект Global Catastrophic Risk Institute финансируемый правительством США оценивает риски, связанные с появлением новых технологий в синтетической биологии или робототехнике, которые могут быть использованы террористами или преступниками в качестве оружия.

В общем, подобного рода исследования могут показаться для большинства людей пустой тратой времени и сил, забавой интеллектуалов, которые от скуки решили развлечь себя и читателей фантастическими страшилками. Но если учесть, что многими современными учеными, такие события, как: Первая Мировая война или теракт 11 сентября 2001 года, рассматриваются именно, как сценарии «черного лебедя», то становится понятно, что лучше иметь с десяток инструкций и планов на случай какого-либо, пусть и маловероятного, с нашей точки зрения, события или катастрофы, даже, если ни один из них никогда не пригодится, чем не иметь вообще никакого плана, и в случае природной или техногенной катастрофы, потерять драгоценное время и силы, поставив тем самым под угрозу дальнейшее существование человечества или, конкретно, кого-то из нас с вами.