Меню

Автономный разум: право на свободу мысли в XXI веке (Введение)

04 октября 2019, пятница

Потеря свободы выражать свои мысли открыто означает потерю нашего достоинства, нашей демократии и самого себя, как личности. Соответственно, право на выражение своих мыслей обязано получить абсолютную защиту в соответствии с международным правом и правами человека. Однако это основополагающее право не было до сих пор в должной мере развито, в соответствии с реалиями современного информационного общества. Контуры этого права необходимо срочно определить в связи с многочисленными угрозами по манипулированию общественным и личным мнением отдельного человека в XXI веке, создаваемыми новыми технологиями. Таким образом, в данной статье мы постараемся рассмотреть, каким должно быть право на свободу выражать свои мысли в XXI веке.


После обсуждения современных угроз относительно свободы выражения своих мыслей (далее в тексте СВМ)и недавних изменений в нашем понимании мышления, которые могут послужить основой для развития такого права, в этом материале рассматриваются три элемента права:


- право не раскрывать свои мысли


- право не быть наказанным за свои мысли


- право быть защищенным от манипуляций в отношении наших мыслей и мнений


Затем в документе рассматриваются, различного рода вопросы и проблемы, которые в настоящее время относятся к этому праву (СВМ), и проблемы, которые будут определять его в будущем. В документе делается вывод о том, что закон должен развивать право на (СВМ) с четким пониманием того, что это прежде всего право на психическую (ментальную) автономию личности. Следовательно, этот процесс должен начинаться с установления основных психических процессов, обеспечивающих психическую автономию, таких как внимание и когнитивная деятельность. В документе утверждается, что область права на (СВМ) должна быть расширена, чтобы включать внешние действия, которые, возможно, являются основополагающими для мышления, в том числе поиск в Интернете и личные дневники, чтобы обеспечить им абсолютную защиту со стороны международного права.


Кроме того подчеркивается, что такой закон должен защищать нас от угроз в отношении свободы выражать свои мысли, как со стороны государства, так и международных корпораций, а правительствам необходимо действовать в соответствии с положительным аспектом права на обеспечение развития современного общества для содействия ментальной автономии. Подчеркивается необходимость публичных дебатов в отношении того, что общество должно просчитать все возможные риски по отношению к психической автономии личности.


Но что такое психическая или ментальная автономия? Это «особая способность контролировать свои психические функции», которая включает в себя внимание, память, планирование, рациональное мышление и принятие решений (Metzinger). Демократии, в которых граждане выбирают законы, которые их связывают, возможны только в том случае, если граждане являются психически (ментально) независимыми. Способность свободно мыслить настолько важна для нашей идентичности, что нарушать ее — означает лишать нас личности, как таковой, в целом.


Однако, право на (СВМ) плохо определено. Попытки обрисовать его контуры были до сих пор незначительными. Неясно, что считается мыслью, что квалифицируется как нарушение права, должно ли право на свободу выражения своих мыслей быть абсолютным и, если нет, что оправдывает его нарушение?


Технологические достижения девятнадцатого века стимулировали развитие права, которое привело к новой концепции права на психическую неприкосновенность частной жизни. Сегодня технологический прогресс XXI века создает новые угрозы для (СВМ). Этим требованием мы четко очерчиваем контуры права на (СВМ), чтобы обеспечить нашу психическую автономию в этом новом для нас поле. Этот процесс должен опираться на развитие психологического понимания мышления. Как таковой, этот документ будет рассматривать то, каким должно быть право на (СВМ) в двадцать первом веке.