Послесловие и вопросы к (СВМ)

В послесловии хотелось бы затронуть вопрос о том, насколько изменилась культура, в которой мы живем, с той, в которой родился идеал психически автономного, самоопределяющегося человека. Всеобщая декларация прав человека 1948 года предоставила людям право на достижение культурно развитого идеала автономии. Однако рост неолиберальной рыночной экономики создал общество, которое начало подрывать способность людей к самоопределению. Возможно, в настоящее время существует "зияющая пропасть между правом на самоутверждение и способностью контролировать социальные условия, которые делают такое утверждение осуществимым«.

Не только способность к самоопределению ослабевает, но и желание думать самостоятельно. Джейкобс утверждает, что «относительно мало людей хотят думать. Мышление беспокоит нас; мышление утомляет нас». Есть некоторые доказательства этого. Вспомним одно исследование 2012 года. Оно показало, что 83% взрослых американцев вообще не тратят время на отдых или размышление. Или другое исследование 2014 года когда, Уилсон и его коллеги спросили, нравится ли людям думать? Чтобы проверить это, они оставили студентов в комнате на 15 минут в одиночестве, без вещей, и попросили их провести время, развлекая себя размышлениями. Однако им было разрешено одно потенциальное занятие; они могли нажать кнопку и получить удар током. Две трети мужчин и четверть женщин в течение 15 минут испытали на себе хотя бы один удар током. Как далеко мы продвинулись от важности процесса мышления в человеческой жизни, как подчеркивали отцы-основатели Соединенных Штатов и наиболее выдающиеся судьи Верховного суда, до момента, когда мы предпочли бы мучить себя, но не думать? Хотели бы мы, чтобы правительства и корпорации думали о нас и за нас, предоставляя прогнозы и направления, которым мы просто должны следовать?

Превратились ли мы в «культуру контроля», в большей степени движимую стремлением предотвратить риск, а не сохранить свободу? Повлиял ли интерес капитализма к нам на то, чтобы быть предсказуемым, а не свободным, на наше представление о себе? Как мы понимаем, что значит быть человеком сегодня, и как эта концепция отображает право на (СВМ)?

Разумное мышление сегодня требует времени и усилий и, следовательно, рискует стать привилегированным. Правительства должны дать своим гражданам инструменты и время для размышлений, что они обязаны сделать в соответствии с положительным аспектом права на свободу выражения мысли. Как было отмечено Верховным судом США, «...без свободы мысли не может быть свободного общества». Мышление — это то, что мы также должны делать вместе, а не просто в изоляции, потенциально основанной на информации, предназначенной только для наших глаз.

Судьба (СВМ) не только в руках правительств. Оно также зависит от граждан. Мы должны ценить свободную мысль. Мы должны быть смелыми, поскольку умственная автономия имеет свою цену. Чтобы разрешить (СВМ), нужно принять определенную долю риска. Страна свободных также должна быть домом для храбрых. Следовательно, судьба права на свободу выражения мысли зависит как от государственной поддержки сверху вниз, так и от поддержки населения, каждого из нас, снизу вверх.