Искусственный интеллект - ни свой, ни чужой

Условные «союзники» (например, Р. Курцвейл) полагающие, что появление искусственного интеллекта принесет человечеству скорее долгожданный «рай земной» в виде сингулярности и «противники» (например, Стивен Хокинг) уверенные в том, что создание машинного разума превосходящий человеческий приведет скорее, если не к полному уничтожению человека, как вида, то к его порабощению со стороны умных машин, упускают, по причине присущей именно человеку, а не машине — эмоции, чувства, третий вариант развития событий после появления на сцене истории искусственного интеллекта — безразличие, а не просто нейтральность, и скорее всего полное, чем частичное, со стороны искусственного интеллекта, по отношению к людям и человечеству в целом.

А именно, искусственный разум, сверхинтеллект превосходящий человека на порядок во всем, что касается умственных, творческих способностей и возможностей. Автономный, обладающий свободой воли и лишенный таких человеческих недостатков, как эмоциональность, не знающий страха или гнева и вытекающая на основе этого предвзятость суждений и мнений — искусственный интеллект не станет ни спасителем человечества, ни его палачом, ни даже просто соседом по планете или наблюдателем.

Безразличный к человеку, как безразличен человеку муравей под его ногами, его страхам, желаниям, интересам, искусственный интеллект, обладая возможностью и единственно ему понятным «желанием» даже не скажет своего создателю: «спасибо», а просто испарится из поля зрения людей — отгородится ли от него стеной и станет невидим для человечества или улетит в далекую-далекую галактику, не суть важно.

Важно то, что все оптимистические и пессимистические сценарии появления искусственного интеллекта слишком человеческие. Мы ждем от «черной коробки», процессы, происходящие внутри которой нам непонятны, от слова совсем, пусть небольшой, но именно человеческой реакции основанной на эмоциях или чувствах. При этом сами же условные «враги» и «союзники» искусственного интеллекта не раз повторяли и повторяют, что искусственный разум вряд ли будет подвержен подобному (эмоциям). А значит, с той же долей вероятности, положительные или отрицательные последствия для человечества несет нам появление искусственного интеллекта, хотя это выдает только наши человеческие желания и не более, мы вправе ожидать от ИИ — безразличия, по отношению к нам. Полного и безоговорочного. И именно такой вариант развития событий видится, ну, никак не менее реалистичным, чем два вышеизложенных. И именно поэтому всерьез его никто из исследователей, по-видимому, не рассматривает. Ведь мы настолько эгоистичны и себялюбивы, что самое страшное, что может сделать с нами искусственный интеллект, так это быть безразличным по отношению к нам. Возникнуть и тут же, не прощаясь, отделившись отдалиться от нас, людей. Оставив нас наедине с самими собой, собственными страхами, надеждами и углеродным шовинизмом.

Возможно, что такой сценарий появления (создания) искусственного интеллекта не так красив, как голливудский «Терминатор», но его прелесть заключается в том, что большинство людей так никогда и не узнает о его (ИИ) появлении, так что не надо будет, ни горевать, ни радоваться, а будет и дальше задаваться вопросом: «где все?». Не понимая, что человек уже сделал то, для чего и был, возможно, создан Природой — стать причиной появления новой формы жизни, более приспособленной и жизнестойкой. А значит, свою задачу человек все-таки выполнит.

Или может быть, нас ожидает не один из этих возможных вариантов, а какой-то совершенно неожиданный, с еще более непредсказуемыми последствиями для всех и вся. Кто знает, хотя, если предположение по поводу безразличия машинного сверхинтеллекта по отношению к своему создателю верно, то мы вообще вряд ли даже поймем, что он есть. Пусть и где-то в другой параллельной для нас вселенной или в самой темной части «мировой паутины». В любом случае вне зависимости от (не)результата скучать людям с нынешним уровнем прогресса в науке и технологиях не придется.